 |
僵直性脊椎炎AS病患如果經醫師評估，症狀嚴重，包含疼痛、僵硬或發炎指數ESR、CRP升高，可考慮使用生物製劑恩博或復邁來治療。有些僵直性脊椎炎病患只用NSAID消炎藥積極控制疼痛和僵硬加上運動和復健就可控制症狀，有些病患還需要修飾病程藥物Sulfasalazine 治療，但是如果經過上述治療後仍然疼痛僵硬，就可考慮使用生物製劑。
從現有的研究看來，副作用除注射部位局部腫痛外，主要是感染的可能性增加。有些病患容易在施打生物製劑後罹患呼吸道或泌尿道感染症，少數可能會進展至敗血症。也有病友注射後肺結核復發或是罹患肺結核；少數病患注射生物製劑後出現少見的病症，例如腫瘤，眼睛葡萄膜炎，乾癬等，有些是體質因素，有些是發生的時間剛好在打針後出現，和生物製劑的因果關聯仍待證實。
還有另一位病友，雖然本身是醫療相關碩士，對醫學常識不陌生，在預訂施打生物製劑的那天，臨時失約。她寄來一張卡片寫著：「感謝醫師的關心與照護」、「卻仍然落跑」，原因是對新藥療效不明和副作用不確定的恐懼，轉而投入「沒有科學根據的民俗療法」，寧願花費數萬元進行刮痧等民俗替代療法，「刮後導致背部黑紫和硬塊」，也還不敢接受生物製劑。(註：括號為引用這位病友的話)
所以，我徵求一位已接受恩博注射的病友同意，寫出他從發病到接受生物製劑後狀況改善的經過。
病友王先生，38歲，民國79年發病，剛開始不知病因以為是運動傷害，民國80年於高雄長庚確定診斷，民國96年在中山附醫開始自費使用免疫製劑恩博，之後轉至台南市立醫院自費使用恩博。他施打生物製劑包含三階段；前三個月，每週注射一劑；打完第一劑就感覺很好，整個人活動力跟正常人幾乎一樣。接下來半年，每二週注射一劑。最近一年來每個月注射一劑，配合口服藥物治療，勉可維持身體功能正常。施打恩博之後，口服藥物骨敏捷Mobic 15 mg一天一顆，Sulfasalazine則很少服用，注射恩博至今沒有發現任何副作用。
雖然每個人的體質不同，注射後的效果和副作用不盡相同。若以王先生第一階段施打12劑恩博(相當於3劑復邁)，自費總價格和另ㄧ位臨陣脫逃轉向民俗療法的病友，花費的金錢應該類似。民俗療法的風險和療效更加不確定，恐怕病友花了錢又受罪，更怕有脊椎骨折的副作用。
研究顯示，積極控制疼痛和僵硬，復健治療和運動改善體態和活動度，早期使用anti-TNF alpha，已被證明在AS的致病機轉中扮演重要角色。希望每位病友都能早期診斷，早期治療，避免未來的脊椎變形和殘障。
分享此文：
