▲提高菸稅與菸價是預防青少年吸菸,促成吸菸者戒菸及減少菸品消費量最好政策之一。(圖/ingimage)
室內禁菸的台北市議會大樓竟充斥菸味。澳門戒菸保健會來台拜會董氏基金會,進行無菸環境參訪,在董氏義工陳淑麗陪同下,前往台北市議會,與陳孋輝議員就日前提出的「室內全面禁菸、戶外定點吸菸」進行交流,卻發現室內禁止吸菸的議會大樓內充斥菸味。
澳門戒菸保健會理事長歐家輝表示,台灣早在30多年前就倡議拒菸,禁菸成效卻不明顯。他非常驚訝,不是一般民眾不守法,而是公務部門帶頭違規,忽視健康人權。
陳淑麗表示,澳門2012年起開始執行大部分室內工作及公共場禁菸,今年1月起,要求所有酒吧、舞廳、蒸氣浴室及按摩院等室內公眾場所也全面禁菸。
澳門禁菸新制與香港一樣都符合世界衛生組織(WHO)「菸草控制框架公約」(FCTC)的室內場所全面禁菸,及無菸環境政策由室內擴展到室外場所的規範。
議員陳孋輝感嘆,台灣雖從2009年起執行「菸害防制法」新制,但至今無菸環境政策原地踏步,加上執法也未落實,導致仍有許多市民處在二手菸及三手菸充斥的環境。
菸稅與菸價過低,間接鼓勵青少年吸菸。董氏基金會執行長姚思遠表示,世界衛生組織(WHO)強調,提高菸稅與菸價是預防青少年吸菸,促成吸菸者戒菸及減少菸品消費量最好政策之一。反觀台灣菸稅及菸價太低,28年來未曾調漲菸稅,整體菸稅占菸品零售價甚至不到一半,是開發中國家最低。
姚思遠依據WHO研究指出,應落實菸稅占菸品零售價67%~80%,才能達到抑制青少年吸菸、減少菸品消費量、又不會讓菸品走私猖獗的三贏局面。
姚思遠認為,行政院應該負起責任,主導進行「菸酒稅法」修訂,使28年來未調漲的菸稅,至少每包再加徵30元,雖仍不到WHO的健康標準,但至少讓菸稅占菸品零售價可達六成。