【NOW健康 葉立斌／台北報導】選舉進入倒數計時，確診者投票權益受到熱烈討論；然希望投票的確診者恐怕要失望了，今（26）日，中央流行疫情指揮中心邀請中選會副主任委員陳朝建說明：為維護投開票所人員以及當時前往投票的人之健康，不開放確診者投票。不少人建議開設專用投票所，中選會表示，因我國選罷法規定選舉人需在戶籍地投票，對於不在籍投票制度缺乏規範。
為何有專用考場沒有專用投票所？ 中選會提出說明
中選會表示，日、韓等國採行通訊投票、特設投票所投票、提前投票等方式，係有法律依據，與我國尚有不同；另依公職選罷法第17條之規定，選舉人，除另有規定外，應於戶籍地投票所投票，其中「另有規定」，係指投票所工作人員得在工作地投票所投票，故其餘選舉人均應於戶籍地投票所投票。國內法律對於不在籍投票等制度尚乏規範，故不在籍投票或特設投票所之實施，仍於法無據。
▲中選會說明不可特設投票所之原因。（圖／中選會提供）
不過也有人認為大考能開設專用考場，為何投票不能？國內大考與選舉投票的不同，中選會說明，因依現行公職選罷法，選舉人須於戶籍地投票所投票，並未有特設投票所之制度，此與大考中心得設特別考場，有顯著差異，仍請國人了解；再者，確診者也應依傳染病防治法規定辦理，故中選會仍呼籲國人如已知自己確診時，允遵守防疫措施規定，以保護自己與他人之身體健康權利。
就實務而言 傳染病防治法與公職選罷法等規定併同考量
中選會進一步表示，除有無法律依據之特別規定外，再就實務而言，也必須向國人說明以下若干問題：
投票為公民的法定權利，至確診者的投票權利，與2300萬全體國民、1930萬的選舉人及30萬選務人員的健康權利，均應依傳染病防治法與公職選罷法等規定併同考量；
大考中心辦理特別考場，係為法律所許，因其不受戶籍地限制，故可尋覓特定少數適當地點進行相關作業，但年底全國投票所數為17649所，依法又須分布於各村里，甚至1村里也設多個投票所，與大考中心得設少數特定考場明顯不同。不僅如此，如針對確診者特別設置投票所，除法律依據有欠缺外，還有相關問題必須併同考量，諸如若某投票所僅有1、2位選舉人確診，則其法定投票秘密又該如何維護等，也不無疑問，而非僅防疫措施規劃執行的問題。
更多NOW健康報導
▸醫師詳解：晚期甲狀腺癌治療方式 1張圖表教你看懂！
▸去年10大指示用藥這類占4款！ 5大緩解便秘藥比一比
