 |
抗癌利器愈來愈多，但藥費高昂，在在考驗著每個癌患家庭的經濟能力，以及優先次序，台灣癌症希望協會理事長王正旭最近就接獲這一起十分無奈的案例，際遇之悲慘，令人欷噓！
王正旭表示，行醫以來，首次遇到如此巧合，又如此棘手的案例，兩個月前，高齡八旬的老太太，因長期咳嗽未癒，被診斷為肺癌第四期。
在此同時，老太太50多歲的兒子，也因為不明原因長期頭痛 ，住院接受進一步檢查，不料，幾天後檢查結果出爐，兒子竟也罹患肺癌，而且同樣是第四期！
老太太的家人還處於母親罹患肺癌的震驚中，隨即又被告知家族另一成員，同樣罹患惡疾，衝擊之大可以想見，家族頓時陷入了愁雲慘霧中。
除了擔心之外，標靶藥物的龐大費用，更是壓得全家人喘不過氣來，由於兩人都不符合健保給付資格，需要自費，但家人又無法負擔兩個人的藥費，為此陷入掙扎長考，多次詢問醫師意見，到底要先救誰？
王正旭指出，在資源有限下的情況下，最後，家屬決定先讓50多歲的兒子服用標靶藥物，老太太則接受健保給付的療程，不幸的是，兒子在接受療程三週後，依舊因為病情惡化過世。
王正旭無奈地說，標靶藥物藥費動輒數十萬或上百萬，若全民健保不給付，病患只得「隨人顧性命」，罹癌家庭鎮日陷在此種「該不該救」、「該救誰」的兩難中，處境實在可憐。
在傳統重男輕女的觀念中，罹癌女性通常容易被忽視，寧願犧牲自己，也成了弱勢者，王正旭指出，在癌症希望協會中就有接獲了兩名乳癌婦女個案，因為家中財力有限，只好放棄自費使用標靶藥物，以節省開銷。
王正旭強調，儘管抗癌標靶藥物所費不貲，但根據國外研究，它可降低三成癌症死亡率，相對也會節省一些醫療費用，經過成本效用分析後，標靶藥物的使用，是具有成本效益的。
分享此文：
